Räv-jakt

Vanlig, "traditionell" rävjakt är ju förbjuden här i England, vilket jag i och för sig kan hålla med om eftersom det säkert inte är kul för räven att bli södertuggad av ett gäng hundar. Vad jag däremot inte kan förstå är att det är tillåtet att jaga räv om man har med sig ett gevär och skjuter den. Men hur lätt är det på en skala att få in ett dödande skott på en liten räv från hästryggen? Så resultatet blir allt som oftast att räven skade-skjuts och sedan dör den genom att den förblöder eller av infektioner i såret, vilket kan ta flera veckor. Så ursäkta mig, men på vilket sätt är det mer humant?
En annan sak är att jag kan inte riktigt fatta att alla som är så himla emot rävjakt, efter att de har varit ute och protesterat så går de hem och äter kykling, som har fått utstå gud vet vad i en köttfabrik. Om jag (som övertygad vegetarian) skulle välja mellan att förbjuda rävjakt och köttfabriker, så ryker köttfabrikerna varje gång. Räven har i alla fall haft ett bra liv och dör snabbt, men djuren i köttfabrikerna har troligen aldrig ens satt en fot utomhus. Så att gå helt upp i varv över rävjakt, men blunda för verkligt lidande blir ungefär som att tänka som ett citat jag läste; "Jag vill förbjuda all jakt. Varför köper inte folk bara kött i affären där inga djur har kommit till skada." ?!?!?